Abr21

Diputados no atendieron preocupaciones de la Ley de Transparencia: Artículo 19

Juan Estrella C.

La Cámara de Diputados no atendió las preocupaciones expuestas por Organizaciones de la Sociedad Civil sobre el dictamen de la Ley General de Transparencia, en particular aquellas modificaciones que limitaron algunos aspectos claves de la iniciativa original, señaló la organización Artículo 19.

 

Mediante un comunicado, la organización indicó que si bien la ley aprobada este jueves “abona significativamente al marco institucional y legal actual del derecho de acceso a la información”, quedaron planteados algunos puntos limitantes, entre ellos, la ambivalencia en la prevalencia de la Ley General de Transparencia sobre otras leyes y la ampliación del catálogo de supuestos para clasificar la información.

 

Asimismo, señalaron que aunque la ley confirma que no se procederá reserva alguna sobre información de violaciones graves de derechos humanos y delitos de lesa humanidad, “la publicidad de los casos que no han sido objeto de recomendación alguna de organismos de derechos humanos o sentencia de corte nacional o internacional, quedará sujeta a la opinión del organismo garante, sin un proceso regulado por la ley que asegure el interés superior de la sociedad en conocer la información”.

 

La nueva ley, señaló Artículo, acota la obligación constitucional de documentar rigurosamente toda información al contemplar un espacio para que los sujetos obligados argumenten que “no ejercieron sus facultades, competencias o funciones” y que les es imposible generarla.

 

“La práctica ha demostrado que la inexistencia de la información, incluso en casos donde se prueba de facto y de iure su existencia, es un argumento recurrido frecuentemente por los sujetos obligados y serán los solicitantes quienes deban contradecir la imposibilidad de su generación o la existencia de ésta”, indicó.

 

Además, la organización calificó como ilegitima la intervención de la Consejería Jurídica de Presidencia durante el proceso de dictamen y aprobación de la Ley General de Transparencia “que pretendió menoscabar los avances en materia de transparencia y acceso a la información asegurados en la reforma constitucional”.

 

Finamente, llamaron al Congreso a continuar con la discusión y aprobación de la Ley General de Archivos, la adecuación de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, de la Ley Federal de Datos Personales en Posesión de los Particulares, y de los demás ordenamientos, “obligaciones que hoy deberían estar listas y cuyos plazos legales finalizaron el pasado febrero”.