Reprueban organismos de transparencia en la protección del derecho a la información
Jun01

Reprueban organismos de transparencia en la protección del derecho a la información

Redacción

Con un promedio nacional de desempeño de 49.74 de 100 posibles, los organismos garantes de la transparencia a nivel estatal reprobaron la segunda edición del Índice Nacional de los Organismos Garantes del Derecho de Acceso a la Información (INOGDAI).

Al presentar los resultados del Índice 2016, realizado por Artículo 19 y México infórmate, dieron a conocer que los organismos estatales faltan a su deber de promover este derecho al obtener un promedio general en esta dimensión de 35.15 puntos sobre 100.

Además indicaron que apenas quince de los organismos estatales de transparencia tuvieron calificación mayor al promedio general, mientras que diecisiete se mantienen por debajo de la media.

De acuerdo a la evaluación, los organismos de transparencia mejor evaluados son: Campeche con 68.22 puntos, que además incrementó su calificación considerablemente en comparación con el INOGDAI 2014, donde obtuvo 58.4 puntos, Durango con 67.54 puntos, Ciudad de México con 66.17 puntos, Tlaxcala con 65.91 puntos y Coahuila con 65.43 puntos.

En contraste, el organismo de Guerrero obtuvo 14.48 puntos, por no dar respuesta a las solicitudes de información que construyen el Índice; Aguascalientes, obtuvo 27.01 puntos, a causa de sus deficiencias en la promoción del derecho, su inclinación a ratificar las negativas de acceso a la información de los sujetos obligados, entre otras prácticas, San Luis Potosí, 34.81 puntos, Nuevo León, 35.48 puntos, y Baja California Sur, 37.88 puntos.

Para la evaluación del INOGDAI 2016 se realizó el análisis y sistematización de más de mil 800 solicitudes de información pública durante 2015 y 2016; donde sus cuatro dimensiones, representan las funciones principales de los organismos garantes para la protección del derecho: Transparencia y Rendición de Cuentas de los Organismos Garantes, Promoción del Derecho de Acceso a la Información, Resolución de Controversias y Marco Normativo.

Cae la promoción del derecho

En la dimensión “Promoción del derecho de acceso a la información”, las organizaciones manifestaron su preocupación ante una caída considerablemente, al pasar de un promedio nacional de 46.5, en 2014, a 35.15 puntos, en 2016.

Asimismo, dieron a conocer que de 2013 a 2015 se identificó una tendencia en la forma en la resolvieron los organismos de transparencia. Las revocaciones disminuyeron un 14%, los sobreseimientos aumentaron de un 33% para 2013 a un 40% para 2015 y para las confirmaciones se observó un aumento del 7% del primer año al último.

Los resultados del INOGDAI 2016 en relación con los resultados de la primera edición del INOGDAI 2014 desalientan y trazan una ruta de trabajo que hay que atender. Existen organismos de transparencia de entidades federativas que cayeron considerablemente respecto a la evaluación anterior, como Aguascalientes que pasó de 49.6 puntos a 27.01, o Puebla, el estado con mejor calificación en la edición 2014, que pasó de 70.2 a 46.93 puntos”, señalaron mediante un comunicado.

Las organizaciones reiteraron “la importancia de los organismos de transparencia para garantizar la implementación de los marcos normativos en la materia y su obligación de promover el derecho a la información en México, así como de asegurar que sus decisiones se orienten al interés público y a la apertura de información”.

El Índice completo puede consultarse en:

Índice Nacional de los Organismos Garantes del Derecho de Acceso a la Información (INOGDAI) 2016 by ARTICLE 19 MX-CA