Sep04

Amedi: reforma para penalizar “mal uso” de información vulnerará libertad de expresión

Mónica Camacho // La Jornada de Oriente

El secretario del Capítulo Puebla de la Asociación Mexicana del Derecho a la Información (Amedi), Roberto Alonso, calificó de peligrosa la iniciativa del Partido Nueva Alianza (Panal) en materia de transparencia, porque su aprobación violentaría la libertad de expresión de los medios de comunicación, quienes podrían verse impedidos a difundir información pública, así como el derecho de todo ciudadano a conocer las acciones de gobierno.

 

En entrevista con La Jornada de Oriente expuso que el problema de la iniciativa es que pretende sancionar a las personas que utilicen información pública “con fines de lucro”, por lo que los ciudadanos se verían obligados a justificar el uso que le darán a los documentos que obtengan a través de las unidades de transparencia, lo que resultaría anticonstitucional.

 

Se estaría condicionando la entrega de la información pública, mientras la Constitución del país defiende “su máxima publicidad”, señaló el especialista, quien lamentó que el diputado que impulsa la reforma, Enrique Nacer Hernández, del Panal, no supiera precisar los alcances de la misma, ya que despierta sospechas sobre el “origen real” de la iniciativa.

 

El proyecto legislativo de Nacer propone adicionar un párrafo final al artículo 54 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado para determinar que “el manejo y uso de la información que los solicitantes obtengan de los sujetos obligados no será utilizado con fines de lucro o ilícitos”, pues de lo contrario obligará la “aplicación de las disposiciones penales, civiles y administrativas”.

 

Roberto Alonso alertó que la reforma no sólo podría afectar a los medios de comunicación, sino también a los consultores que obtienen información pública para realizar análisis por contrato, ya que sus actividades podrían catalogarse como lucrativas.

 

A su parecer, la aprobación de la iniciativa provocaría un retroceso de 10 años en los avances obtenidos en materia de acceso a la información pública, por lo que recomendó a los diputados hacerla a un lado y eliminar los candados de ley vigentes.

 

Una de las disposiciones de la Ley de Transparencia que bloquean el derecho de acceder a la información pública, refirió, es la obligación de ratificar los recursos de revisión presentados contra la autoridad, la cual es claramente anticonstitucional y no se contempla en la legislación de ningún estado del país.

 

Lauro Sánchez contra la reforma

 

El presidente de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal del Congreso del estado, Lauro Sánchez López, manifestó que ningún tipo de reforma a la ley puede limitar la labor periodística de difundir reportes relativos a las actividades de los gobiernos y mucho menos si se pretende hacer acusándolos de lucrar con esa información.

 

“Lucrar es obtener un beneficio económico de la información y publicarla en los medios es diferente”, expresó el diputado integrante de la bancada Partido Revolucionario Institucional, quien como vocal de la Comisión de Transparencia del Congreso colaboró en la elaboración de la nueva Ley de Acceso a la Información Pública del estado que se encuentra vigente.