Abr01

Imposible que gobierno mejore transparencia en lo que resta del sexenio: CIPOP

Martín Hernández Alcántara // La Jornada de Oriente

El Centro de Estudios sobre Propaganda y Opinión Pública de México (CIPOP) criticó la opacidad que durante tres años consecutivos ha tenido el gobierno de Rafael Moreno Valle en su gasto publicitario, y consideró que ese tema ya puede anticiparse como una promesa incumplida y de estancamiento democrático para Puebla.

 

La vocera del organismo, Elizabeth Rodríguez Juárez: “Las recientes mediciones en gasto publicitario hechas por Artículo 19 y Fundar, dejan muy pocas probabilidades de que en los tres años que restan al mandato del gobernador, Rafael Moreno Valle Rosas, puedan revertirse las tendencias vistas en la primera mitad del sexenio, pues no se ha avanzado sustancialmente en materia de acceso a la información”.

 

La especialista mencionó: “es cierto que hay una legislación en transparencia, acceso a la información pública y protección de datos que, comparada con la anterior, la que se promulgó en el sexenio de Mario Marín Torres, es mucho mejor. Pero también es cierto que los vetos ejercidos por el Ejecutivo han sido varios e injustificados, como las reservas decretadas para los datos de construcción del Centro Integral de Servicios o los helicópteros del gobierno estatal”.

 

Agregó que, “aunque tengo entendido que no son materia de mediciones, también hay que recordar las iniciativas presentadas por el Ejecutivo poblano para impedir el acceso a la información, como el cobro excesivo por copias a la Ley de Ingreso y Egresos en 2012 y las disposiciones para que algunos documentos puedan ser solamente consultados in situ y sin cámara fotográfica”.

 

La Oficina para México y Centro América de Artículo 19 y el Centro de Análisis e Investigación Fundar, reprobaron por tercer año consecutivo al gobierno estatal de Rafael Moreno Valle Rosas, ubicándolo entre las cuatro administraciones –junto con en Coahuila, Guerrero y Tamaulipas– con mayor opacidad en el país sobre sus gastos publicitarios.

 

Ambas organizaciones presentaron el Índice de Acceso al Gasto en Publicidad Oficial en las Entidades Federativas, un instrumento que mide el nivel de acceso y transparencia del gasto destinado en ese rubro en las 32 entidades federativas. Esta es la tercera edición de un ejercicio que se ha realizado año con año desde 2011.

 

El parámetro tiene dos objetivos principales: aportar elementos objetivos que permitan reconocer la falta de criterios  objetivos claros y transparentes en la asignación de publicidad oficial  y la necesidad de una política pública que regule la transparencia de estos gastos, garantice la libertad de expresión y el derecho a la información de las audiencias.

 

Asimismo, busca reconocer el destino del gasto en publicidad oficial y las relaciones financieras entre gobierno y los medios de comunicación.

 

Respecto a las ediciones anteriores, el balance del Índice es el siguiente:

“El comparativo sobre tres años permite mostrar que el saldo de este ejercicio es positivo, ya que 14 estados mejoraron su puntuación entre 2011 y 2013 respecto a otros tres que se observan débiles. Sin embargo, la lentitud del cambio está ilustrada por la categoría más importante: quince estados no cambian sus resultados entre 2011 y 2013, con una preocupación particular por la opacidad que constantemente se presenta en Coahuila, Guerrero, Puebla y Tamaulipas, entidades que durante las tres ediciones de este ejercicio han obtenido 0 estrellas”.

 

Además, “en los casos de las catorce entidades que mejoraron su puntuación. Hidalgo, Nuevo León, Oaxaca y San Luis Potosí, son destacadas ya que pasaron de cero estrellas en 2011 a tres o cuatro en 2013”.