Mayo21

Transparencia Mexicana ve fallas en programas sociales de Puebla

Shanik David // e-consulta

La falta de padrones de beneficiarios, la ausencia de informes sobre el ejercicio del presupuesto y hasta la inexistencia de reglas de operación, son parte de las observaciones que emitieron la organización Transparencia Mexicana y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en el análisis hecho a programas de asistencia social del gobierno del estado de Puebla.

 

El esquema de entrega de computadoras a los mejores promedios de todos los niveles educativos y el de estímulos para intercambios internacionales, ambos gestionados por la Secretaría de Educación Pública, son los que presentan más deficiencias en cuanto a su grado de institucionalidad, de acuerdo con el reporte.

 

Un resultado parecido tuvieron proyectos del Sistema Estatal DIF como los de prevención de embarazos adolescentes, adicciones y trabajo infantil, los cuales sólo cumplieron con ocho de los 20 indicadores que toma en cuenta esta evaluación.

 

Cabe señalar que el gobierno de Puebla abrirá una mesa de coordinación con los dirigentes de todos los partidos políticos para blindar los programas sociales y evitar su uso partidista o electoral, así como cualquier posibilidad de desvío de recursos públicos, según lo reveló el secretario general de Gobierno, Luis Maldonado Venegas, en entrevista con e-consulta.

 

Para consultar la lista de programas evaluados haga clic aquí.

 

En Puebla fueron evaluados 67 programas y se tomaron en cuenta aspectos como sus reglas de operación, transparencia, fiscalización y participación ciudadana.

Fue en este último rubro donde el gobierno del estado recibió la calificación más baja: 0.53 en una escala de 0 a 1.

 

La ausencia de contralorías ciudadanas y de delimitación de la corresponsabilidad de los beneficiarios de los apoyos brindados, así como no integrarlos en los procesos de formulación y evaluación de los programas, son algunos de los aspectos que destacan en la evaluación.

 

Además, se impuso una calificación de 0.71 a la transparencia y rendición de cuentas de los programas, pues sólo 32 de ellos cuentan con sus padrones de beneficiarios disponibles para la ciudadanía.

 

Aunado a esto, los reportes de la ejecución de los recursos públicos y la disponibilidad de información general de los programas fueron algunos de los faltantes que se identificaron por medio de este estudio.

 

Por otra parte, los rubros relacionados con los lineamientos normativos de los programas y el control y fiscalización de los mismos recibieron calificaciones de 0.76 y 0.80, respectivamente.

 

Cabe mencionar que los programas que cumplieron con los 20 indicadores fueron aquellos que son aplicados en coordinación con el gobierno federal como “Ésta es tu casa”, del Sistema Hipotecario Federal, el de opciones productivas en modalidad fondo de cofinanciamiento, adscrito a la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), y la construcción de infraestructura básica para comunidades indígenas por medio del Programa de Infraestructura Básica para la Atención de los Pueblos Indígenas (PIBAI).