Mar03

El Ifai, entre comparecencias y discordias

Ricardo Luévano*

La comparecencia de los hoy excomisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) ante el Senado, se realizó como una lamentable exposición de asuntos indignos y vergonzosos. Al parecer, el sólo contar con la legua originaria, juntar millas aéreas, enviarse correos para auto-ocuparse o dormirse en las sesiones, fueron varios de los motivos por los que los cuatro importantes funcionarios mantienen criterios Institucionales irreconciliables.

 

El Ifai como Órgano Colegiado goza de criterios sobresalientes en cada decisión del pleno, presumiblemente porque sus integrantes discuten de acuerdo a la extensa experiencia profesional y su destacado conocimiento en diversas materias asociadas al derecho a la información, sin embargo en su solicitud de reinserción como Comisionados ganó el show y el señalamiento mordaz e irrelevante.

 

De tan frívola comparecencia y al margen de los Comisionados –qué paradójico– hubo acontecimientos ciudadanos que no debemos dejar pasar.

 

Los(as) Senadores(as) iniciaron informando que utilizarían parte de las treinta y nueve preguntas generadas por el Colectivo por la Transparencia y México Infórmate para incluirlas en los cuestionamientos con los que defenderían su permanencia y utilidad a nuestro golpeado y pisoteado órgano.

 

Algunas de nuestras preguntas fueron: “exponga tres casos en los que el derecho de acceso a la información haya sido útil para hacer exigibles otros derechos o haya contribuido al empoderamiento ciudadano”, “¿Cuál es el método de interpretación empleado por el pleno del IFAI cuando existe una colisión de derechos?”, o “¿Usted cree que el órgano garante debe ejercer el control de convencionalidad? Explique algún caso en que hubiere sido aplicado en su ponencia.” sin embargo la regla fue la evasión, la incongruencia y nuevamente las acusaciones que nada aportaron a su permanencia. Efecto o no de este catastrófico ejercicio, se fueron los cuatro.

 

Los Senadores(as) integraron las preguntas incorporando el trabajo de sociedad civil a sus curules, dentro de la dinámica democrática de darnos la palabra, sin embargo el trabajo hacía los excomisionados fue desordenado y nada equitativo.

 

En el caso de la primera Comisionada las preguntas fueron numerosas por cada bancada y diversas, de ahí en adelante la intensidad fue reduciéndose hasta que el tono e incluso el quórum se vio minado por la muy cercana hora de descansar de los Senadores.

 

Actualmente la solicitud del Colectivo por la Transparencia y México Infórmate sobre el #NuevoIFAI y que se vayan los cuatro Comisionados se cumplió, pero estaremos pendientes del proceso que sigue para la integración de los siete nuevos Comisionados.

 

Nuestra percepción es que debe existir un Comité de expertos en la materia, que ayuden a las Comisiones Unidas del Senado a seleccionar a los siete nuevos integrantes. El Colectivo estará al pendiente del proceso de designación exigiendo la transparencia en la toma de decisiones que en muchas ocasiones las cuotas partidistas limitan y aseguran perfiles nada ciudadanos e incluso con tendencias contra el valor primordial de tan compleja institución, la autonomía.

 

 

---

* Oficial adjunto del Programa de Derecho a la Información de Article19. Oficinas para México y Centroamérica.

Tw: @rickluev

www.articulo19.org